Yinelenen İçerik Nedir? Zararları Nelerdir?

Yinelenen içerik, aynı ya da çok benzer metinlerin birden fazla URL’de yer almasıdır. Bu durum arama motorlarının hangi sürümü öne çıkaracağına karar vermesini zorlaştırmaktadır. Aynı zamanda otorite sinyallerini bölerek sıralamalarınızı ve organik trafiğinizi zayıflatıyor.

Bu rehberde yinelenen içeriğin ne olduğunu netleştiriyor, sıralama ve görünürlük üzerindeki etkilerini anlatıyor ve sorunu kalıcı biçimde çözmeniz için uygulanabilir adımları paylaşıyoruz.

Yinelenen içerik rehberimizden önemli noktalar:

• SEO etkisi: Yinelenen içerik, arama motorlarının seçim yapmasını zorlaştırıyor. Otorite ve geri bağlantı sinyallerini birden fazla URL’ye dağıtarak görünürlüğü düşürüyor ve tarama bütçesini boşa harcatıyor.

• Temel çözümler: Doğru kurgulanmış 301 yönlendirmeleri, yerinde kullanılmış rel="canonical" etiketi ve gerekli sayfalara noindex uygulaması ile tek bir kanonik sürüm altında otoriteyi toplarsınız.

• Düzenli denetim: Yinelenen sayfaları Google Search Console ve Semust ile periyodik olarak tespit edip yönetir, problemi büyümeden kontrol altında tutarsınız.

Yinelenen içerikleri dakikalar içinde bulup önceliklendirmek için Semust Site İçi SEO Aracı’nı 14 gün ücretsiz deneyin.

Yinelenen İçerik Nedir ve Neden Önemlidir?

Yinelenen içerik (duplicate content), aynı ya da çok benzer metinlerin birden fazla URL’de yer almasıyla ortaya çıkıyor. Bu sorunla yalnızca tek bir site içinde değil, farklı siteler arasında da karşılaşabilirsiniz.

Google’ın yinelenen içerik tanımı şu şekilde: 

“Bir web sitesinde ya da farklı siteler arasında, başka içerikle tamamen aynı olan ya da büyük ölçüde benzer olan içerik parçalarıdır.”

Burada Google iki senaryoya dikkat çekiyor:

1. Completely match (tamamen aynı): Aynı metin bloklarının farklı sayfalarda yinelenmesi.

2. Appreciably similar (önemli ölçüde benzer): İçerikler birebir kopya olmasa bile, arama motorları açısından ayırt edilemeyecek derecede benzer olması.

Dolayısıyla Google için yinelenen içerik sadece %100 kopyalanmış metinleri değil, önemli ölçüde benzerlik taşıyan sayfaları da kapsıyor.

Yinelenen içerik, arama motorlarının hangi sayfayı öne çıkaracağına karar vermesini zorlaştırdığı için bu belirsizlik size sıralama kaybı yaşatabilir veya organik trafiğinizi düşürebilir.

Ayrıca Google botlarının her site için ayırdığı bir tarama bütçesi (crawl budget) var. Eğer sitenizde çok sayıda benzer içerik bulunuyorsa, botlar aynı sayfaları tekrar tekrar tarar. Bu da önemli sayfalarınızın (örneğin yeni ürün sayfaları veya blog yazıları) geç veya eksik dizine eklenmesine neden olabilir. Kısacası, yinelenen içerik tarama kapasitesini boşa harcar ve kritik sayfalarınızın görünürlüğünü engeller.

Google’a göre yinelenen içerik her zaman manuel ceza sebebi değil. Fakat manipülasyon amacıyla kopya içerik üretmek, spam politikalarına aykırıdır ve dolayısıyla ciddi yaptırımlara yol açabilir.

Nitekim yapılan araştırmalar, bu sorunun yaygın olduğunu gösteriyor: Moz’un 2021 Duplicate Content Study verilerine göre, web sitelerinin yaklaşık %29’unda yinelenen içerik problemi bulunuyor.

SEO Açısından Yinelenen İçeriğin Olumsuz Sonuçları

Yinelenen içerik, arama motorlarının siteleri tarama ve sıralama süreçlerinde ciddi sorunlara yol açabilir.  Yinelenen içerik nedeniyle web sitelerinin trafik kaybı yaşama oranı %20’ye kadar çıkabiliyor. (Semrush, 2023 Site Audit Report). SEO açısından yinelenen içeriğin olumsuz sonuçlarını 5 ana maddede özetleyebiliriz:

1. İndexleme Sorunları

Arama motorları aynı içeriğe sahip birden fazla sayfa tespit ettiğinde, bunların hepsini dizine eklemek yerine yalnızca birini öne çıkarıyor. Diğer kopya veya benzer sayfalar indekslenmeyebilir ya da görünürlüğü düşebilir. Dolayısıyla sitenizin arama motorlarındaki yapısı olumsuz etkilenebilir.

2. Trafik Kaybı

Diğer yandan benzer sayfalar birbirleriyle rekabet ettiği için toplam organik trafik bölünüyor. Diğer bir ifadeyle yinelenen içerikler birbirlerinin trafiğini çalmaya başlıyor. Bu nedenle yinelenen içerikler sıralamalarınızı zayıflatabilir ve web siteniz önemli ölçüde trafik kaybedebilir.

3. Backlink otoritesinin bölünmesi

Her bir kopya sayfa farklı web sitelerinden backlink alabilir. Ancak bu bağlantılar gücünü tek bir sayfada toplamak yerine farklı URL’lere dağılır. Dolayısıyla sayfanın otoritesi zayıflar ve sıralama gücü tek bir URL’de yoğunlaşmaz.

4. Tarama bütçesinin boşa harcanması

Google’ın her site için ayırdığı sınırlı bir tarama bütçesi var. Yinelenen içerikler bu bütçeyi tüketiyor çünkü botlar tekrar eden sayfaları da taramak zorunda kalıyor. Google’ın resmi belgelerine göre yinelenen içeriklerin birleştirilmesi, botların daha önemli içeriklere odaklanması için kritik öneme sahip. Aksi halde yeni sayfalar geç indekslenir veya hiç dizine alınmaz.

5. Site hiyerarşisinin bozulması

Gereksiz ve yinelenen içerik fazlalığı, sitenin yapısında şişkinlik (index bloat) oluşturuyor. Bu durumda önemsiz sayfalar öne çıkarken, stratejik olarak değerli olan sayfalar arka planda kalabilir. Bu durum hem sitenin genel SEO performansını hem de kullanıcı deneyimini olumsuz etkiler.

Arama Motorlarında Sıralama Kaybının Nedenleri

Bir web sitesi yinelenen içerik sorunu yaşadığında, arama motorlarında sıralama kaybına yol açabilecek farklı mekanizmalar devreye giriyor. Önceki bölümde değindiğimiz gibi, birden fazla sayfa aynı anahtar kelime için yarışıyorsa Google doğru içeriği seçmekte zorlanıyor.

Eğer iki ya da daha fazla sayfa benzer veya aynı anahtar kelimeye odaklanıyorsa, bu içerikler birbirleriyle rekabet etmeye başlıyor. Google genellikle bir “kanonik sayfa” seçer ve diğerlerini geri planda bırakır. Bu durumu “keyword cannibalization (anahtar kelime yamyamlığı)” olarak biliyoruz. Anahtar kelime yamyamlığı sıralama gücünün dağılmasına ve kullanıcıların asıl doğru içeriğe ulaşmakta zorlanmasına yol açar.

Yinelenen içeriklerle mücadelede en kritik unsurlardan bir diğeri de canonical etiketidir. Fakat yanlış uygulandığında fayda yerine zarar verebilir. Google’ın resmi rehberine göre en sık yapılan hatalar şunlar:

• Canonical etiketi yanlış sayfaya yönlendirilmiş,

• Canonical hedef URL’si hatalıysa ya da noindex durumundaysa,

• Aynı sayfada birden fazla canonical etiketi varsa.

Bu hatalar, değerli sayfaların otoritesini zayıflatır ve sıralama kaybına neden olur.

Son olarak arama motorları farklı sürümleri aynı değerde algılayabilir ve sonucunda hiçbir sayfayı öne çıkarmaz. Örneğin:

• Farklı URL parametreleri (?ref=kampanya gibi),

• HTTP vs HTTPS farkları,

• Slash (/) ile biten veya bitmeyen URL’ler.

Bu belirsizlik, arama motorlarının hangi sürümü önceliklendireceğini anlamamasına yol açar. Sonuç olarak sayfaların hiçbiri güçlü bir sinyal oluşturmaz ve SERP’te alt sıralarda kalabilir.

Yinelenen içerik nedeniyle yaşayabileceğiniz potansiyel sıralama kayıplarını hızlıca analiz etmek için Semust SERP Analizi Aracı’nı kullanabilirsiniz. Rakiplerinizin hangi sayfalarda öne çıktığını görün, kendi içeriklerinizdeki içsel rekabeti tespit edin. 

Teknik Hatalar Kaynaklı Yinelenen İçerik

Yinelenen içerik sorunlarının büyük bir bölümü teknik hatalardan kaynaklanıyor. Yanlış yapılandırılmış URL sürümleri, hatalı canonical kullanımı, yönlendirme sorunları ya da parametreli URL’ler, sitenizde aynı içeriğin birden fazla kez görünmesine yol açabilir. Bu da arama motorlarının kafasını karıştırır, sinyalleri böler ve sıralama kaybına sebep olur.

Aynı içerik hem www hem de non-www sürümlerinde, ayrıca http ve https üzerinden erişilebilir durumdaysa Google bunu farklı URL’ler olarak görüyor. Siz açık bir tercih bildirmezseniz (301 yönlendirme, rel=canonical ya da dahili link tutarlılığı gibi), Google yanlış sürümü kanonik olarak seçebilir veya otorite sinyalleriniz bölünür.

Canonical etiketi, aynı içeriğin hangi sürümünün “tercih edilen” olduğunu belirtir. Fakat yanlış hedefe yönlendirme, birden fazla canonical deklarasyonu ya da 404/noindex bir sayfaya canonical vermek Google’ın etiketi yok saymasına neden olabilir. Bu durumda asıl sayfa otorite kaybeder ve sıralamalarınız düşer.

Özellikle m-dot (m.site.com) kullanan sitelerde, masaüstü sayfa canonical, mobil sayfa ise rel=alternate ile masaüstüne bağlanmalı. Çapraz işaretleme yapmazsanız Google aynı içeriği iki ayrı sürüm olarak algılar ve hangi sürümü öne çıkaracağına karar veremez.

Site taşımalarında veya URL birleşimlerinde 301 yönlendirmeleri doğru uygulanmazsa aynı içerik farklı adreslerden erişilebilir. Slash (/), index.html veya büyük/küçük harf varyasyonları bu tür duplikasyonlara örnektir.

Teknik hata kaynaklı yinelenen içerik problemlerinde hızlı kontrol listesi:

• HTTPS + tek host (www/non-www): 301 ile zorunlu hale getirin

• Her sayfada tek ve geçerli canonical kullanın

• Slash, index.html, büyük/küçük harf vb. URL varyasyonlarını normal şekle getirin

• Sitemap = yalnızca kanonik URL’ler

• Robots.txt tarama için; dizinden çıkarma adına noindex

Bu adımları uyguladığınızda teknik kaynaklı yinelenen içeriklerin büyük bölümünü ortadan kaldırabilir, sinyalleri tek URL’de toplayarak tarama verimliliğinizi artırabilirsiniz.

URL Yapısı ve Parametrelerin Rolü

Sort/filter gibi parametreler içeren URL’ler aynı içeriği farklı adreslerde gösterebilir. Özellikle faceted navigation (yönlü gezinme) sistemlerinde kullanıcı; renk, beden, marka, fiyat gibi filtreler seçtikçe yüzlerce farklı kombinasyon URL’ye parametre olarak ekleniyor.

Örnek: /ayakkabi/?cinsiyet=erkek&tur=kosu&su_gecirmez=1&renk=kirmizi&fiyat=0-150&sort=price_asc&page=2

Bu yöntem kullanıcı deneyimini artırsa da SEO açısından ciddi riskler taşıyor:

• URL patlaması

• Sinyal bölünmesi

• Tarama bütçesi israfı

• Index bloat (gereksiz dizin şişmesi)

Çözüm:

• Gerçekten aranan kombinasyonları parametresiz temiz URL’lerle destekleyin.

• Diğer varyasyonları noindex, follow olarak işaretleyin.

• Sitemap’e yalnızca kanonik URL’leri ekleyin.

• İçeriği değiştirmeyen parametrelerde (ör. sort, utm) canonical’ı ana kategori URL’sine yönlendirin.

• Sayfalama sayfalarında self-canonical kullanın.

• Uluslararası sitelerde hreflang ile canonical’ı tutarlı eşleştirin.

Çoklu Dil - Bölge Seçenekleri

Yanlış hreflang/canonical eşlemesi, Google’ın dil veya bölge sürümlerini eşdeğer görmesine ve hiçbirini öne çıkarmamasına neden olur.

Çözüm:

• Her dil/bölge sürümünü ayrı URL’de yayınlayın.

• Sayfalar arası ilişkiyi hreflang ile doğru şekilde tanımlayın.

• Canonical’ı tercih edilen sürümle uyumlu işaretleyin.

Kampanya ve İzleme Kodları (UTM)

UTM gibi parametreler, aynı içeriği farklı URL’lerden erişilebilir hale getirir. Bu da kopya sayfalar oluşturur.

Çözüm:

• Kanonik URL’de asla UTM veya benzeri parametreler bulunmamalı.

• İzleme için Google Analytics gibi araçların otomatik filtrelerini kullanın.

Oturum Kimlikleri (Session ID)

Session ID gibi dinamik parametreler, aynı içeriği farklı URL’lerle çoğaltır. Bu durum hem tarama bütçesini boşa harcar hem de kanonikleşmeyi engeller.

Çözüm:

• Session ID’leri URL’den kaldırın, çerez bazlı yönetim tercih edin.

• Büyük sitelerde parametreleri konsolide edin.

Teknik hataların kök nedenlerini bulup çözmek için Semust Site İçi SEO Aracı size yardımcı olur. URL varyasyonlarını, yanlış canonical kullanımlarını ve parametre kaynaklı duplikasyonları birkaç tıkla görebilirsiniz.

Arama Motorları Yinelenen İçeriği Nasıl Algılar?

Arama motorları, aynı ya da birbirine çok benzeyen içerik sunan sayfaları bir “kopya kümesi” (duplicate cluster) içinde toplar. Ardından bu kümeden bir kanonik (tercih edilen) URL seçer ve sıralamalarda genellikle bu sürümü öne çıkarır. Diğer kopyalar ise ya tamamen filtrelenir ya da çok daha düşük görünürlük elde eder.

Google, bu seçim sürecinde şu sinyalleri dikkate alır:

• Rel=canonical etiketleri,

• 301 yönlendirmeleri,

• Sitemap tercihleri,

• Ve URL’ler arasındaki bağlantı (link) sinyalleri.

Bu nedenle yinelenen içerikler dizinleme akışında son derece yaygındır. Eğer doğru konsolidasyon yapılmazsa “hangi sürüm öne çıkmalı?” sorusu belirsiz kalır. Bu belirsizlik de doğrudan sıralama ve görünürlük kaybı yaşamanıza neden olur.

Yinelenen İçerik: Kullanıcı Deneyimi ve Otorite Algısı

Yinelenen içerik yalnızca dizinleme sürecini değil, aynı zamanda kullanıcı deneyimi ve otorite algısını da dolaylı olarak etkiliyor.

• Bağlantı sinyalleri dağılır: Tek bir güçlü sayfa yerine otorite parçalanır.

• Tarama bütçesi israf edilir: Googlebot, benzersiz bilgi taşımayan kopyaları da tarar.

• Önemli sayfaların keşfi gecikir: Asıl değerli içeriklerinizin indekslenmesi ertelenebilir.

Google, özellikle büyük sitelerde kopyaları konsolide etmeyi ve benzersiz içerik üretimine odaklanmayı öneriyor. Parametre kaynaklı (oturum ID, UTM kodları vb.) veya şablon temelli duplikasyonlar için en doğru yaklaşım şunlar:

• Gereksiz kopyaları silmek,

• Noindex ile dizin dışında bırakmak,

• 301 yönlendirmeleri uygulamak,

• Veya rel=canonical ile kanonik sürümü net biçimde işaretlemek.

Yinelenen içerikleri kümeler halinde görmek ve hangi URL’nin öne çıktığını analiz etmek için Semust Search Console Plus aracını kullanabilirsiniz. Google verilerini doğrudan içe aktarın, kopya kümelerini kolayca inceleyin ve saniyeler içerisinde aksiyon alın.

Kanonik Etiketlerin Kullanımının Etkileri

Rel="canonical" etiketi, aynı ya da çok benzer içeriğin birden fazla URL üzerinden erişilebilir olduğu durumlarda arama motorlarına “tercih edilen sürüm”ü bildirir.

Google’a göre canonical etiketi bir ipucu (hint) niteliğindedir. Güçlü bir sinyaldir, fakat zorlayıcı bir talimat değildir. Eğer sinyaller çelişkiliyse (örneğin canonical ≠ 301 yönlendirme ≠ dahili link yapısı ≠ sitemap), Google kendi algoritmasına göre farklı bir kanoniği seçebilir.

Doğru uygulanan bir kanonik stratejisi, yinelenen içerik kaynaklı belirsizlikleri ortadan kaldırır, sinyalleri tek bir URL üzerinde toplar ve hem dizinleme hem de görünürlükte istikrar sağlar. Ancak yanlış ya da tutarsız bir kurulum, hatalı sayfanın öne çıkmasına ve performans kaybına yol açabilir.

Bu nedenle:

• Rel=canonical, 301 yönlendirmeler, dahili bağlantılar ve sitemap’ler tutarlı olmalı.

• Google, kanonik seçiminde yaklaşık 40 farklı sinyal dikkate alır; rel=canonical ve 301 yönlendirmeler en güçlüleri arasında.

• Her içerik için tek ve net bir kanonik URL belirleyin.

• Benzer/çoğaltılmış sürümlerde hepsi aynı hedefe işaret etsin.

• Self-referencing canonical (sayfanın kendine işaret etmesi) güvenli bir uygulama.

• Sitemap’lerde yalnızca kanonik URL’leri listeleyin.

• HTML dışı dosyalar (PDF vb.) için HTTP başlığı üzerinden canonical tanımlayın.

Kanonik etiketlerinizin doğru çalışıp çalışmadığını test etmek için Semust Site İçi SEO Aracı size yol gösterebilir. Yanlış hedefler, eksik canonical’lar ve URL zincirlerini kolayca görebilir ve bu hataları hızlıca düzeltebilirsiniz.

Ürün Açıklamalarında Yinelenen İçerik Problemleri

E-ticaret sitelerinde yinelenen içerik sorununun en yaygın göründüğü alanlardan biri ürün açıklamalarıdır. Aynı metni birden fazla üründe kullanmak ya da tedarikçiden gelen standart açıklamaları doğrudan yayınlamak, Google’ın bu sayfaları “kopya kümeleri” içinde değerlendirmesine yol açabilir. Bu durumda arama motoru kümeye dahil sayfalar arasından tek bir temsilci seçer, diğerlerini geri plana iter. Sonuç olarak seçilmeyen sayfalar arama sonuçlarında değer kaybeder.

John Mueller (Google), SEJ’de yaptığı açıklamada üretici açıklamalarını kopyalamanın tek başına ceza olmadığını; ancak öne çıkmak için sayfaya benzersiz değer katılması gerektiğini vurguluyor.

Ne Yapmalı?

• Her ürün için özgün açıklama yazın. Ürün özelliklerini derinleştirin, karşılaştırmalar, SSS ve kullanım ipuçları ekleyin.

• UGC (kullanıcı tarafından oluşturulan içerik) ekleyin: Yorumlar, puanlamalar ve fotoğraflar hem özgün metin sağlar hem de güven artırır.

• Structured Data (Product schema) kullanın: fiyat, stok, değerlendirme gibi bilgiler sayesinde arama sonuçlarında zengin snippet’ler elde edin. Bu da hem tıklanma oranını hem de görünürlüğü artırır.

Ürün açıklamalarını ölçekli şekilde özgünleştirmek ve kopya içerikleri tespit etmek için Semust AI İçerik Üretimi Aracı’nı kullanabilirsiniz. Tedarikçi metinlerini otomatik olarak dönüştürün, her ürüne özgün varyasyonlar ekleyin. 

Blog Yazılarında Sık Karşılaşılan Kopya İçerik Sorunları

Bloglarda yinelenen içerik genellikle kategori ve etiket sayfalarından kaynaklanıyor. Aynı yazınız hem kategori hem de etiket sayfasında kısa özetle tekrar tekrar listelenebilir. Bu durum arama motorlarına “aynı içerik farklı adreslerde var” sinyali veriyor. Özellikle WordPress tabanlı sitelerde her etiket için otomatik bir sayfa oluşturulması yinelenen içerik sorununa yol açabilir.

Diğer yandan başka sitelerden alınan izinsiz alıntılar ya da birebir çeviriler, Google’ın spam politikalarında “scraped content” olarak geçiyor. Bu tür içerikler çoğunlukla filtrelenir veya daha düşük görünürlük elde eder. 

Yukarıda da belirttiğimiz gibi kendi sitenizde aynı anahtar kelimeyi veya aynı arama niyetini hedefleyen birden fazla yazı üretmek, anahtar kelime kanibalizasyonuna yol açar. Bu durumda Google “Bu aramayı hangi sayfa en iyi karşılıyor?” sorusuna yanıt ararken sizin sayfalarınız birbirine rakip olur.

Örnek:

• Koşu Ayakkabısı Rehberi

• En İyi Koşu Ayakkabıları

• Koşu Ayakkabısı Tavsiyeleri 2025

Üçü de aynı arama niyetini hedefliyorsa Google yalnızca birini öne çıkarır, diğerleri trafik yutucu (cannibal) rolü oynar.

Nasıl Düzeltilir?

1. Aynı niyeti hedefleyen sayfaları tespit edin ve tek bir “lider sayfa” belirleyin.

2. Diğer sayfalardaki özgün bölümleri lidere taşıyın.

3. Uygun olanları 301 yönlendirmeyle lidere birleştirin. (301 mümkün değilse rel=canonical kullanın, önemsiz varyasyonları noindex, follow yapın.)

4. İç linkleri ve menü/link yapısını lidere yoğunlaştırın. Aynı anchor metinle farklı sayfalara link vermekten kaçının.

5. Kalan sayfaları farklı roller için yeniden konumlandırın (rehber, karşılaştırma, uzun dönem inceleme vb.).

6. Sitemap’te yalnızca kanonik URL’leri listeleyin.

7. Teknik sinyalleri (canonical, 301, iç link) tutarlı hale getirin.

8. Lider sayfayı kapsam, güncellik ve E-E-A-T (örnekler, veriler, uzman görüşleri) ile güçlendirin.

9. Google Search Console URL Denetleme Aracı ile Google’ın seçtiği kanoniği ve performans değişimini doğrulayın.
   

Blog içeriklerinizde yinelenen sayfaları bulmak ve kanibalizasyonu tespit etmek için Semust Anahtar Kelime Aracı ve SERP Analizi Aracı’nı birlikte kullanabilirsiniz.

Haber ve Basın Bülteni Dağıtımında Yinelenme Riskleri

Basın bültenlerinin aynı metinle onlarca sitede yayınlanması, arama motorlarının bu içerikleri bir “kopya kümesi” olarak görmesine neden olur. Google, bu kümelerden genellikle tek bir temsilci URL seçer ve sıralamalarda onu gösterir. Diğer kopyalar ise ya görünürlüğünü kaybeder ya da tamamen filtrelenir.

Google News tarafında, içerik çoğaltmayı (syndication) önlemek için almanız gereken teknik önlemler:

• Haber yazıları standart ifadelerle farklı sitelerde tekrarlanırsa özgünlük sinyali zayıflar.

• Google, 2019’dan bu yana News algoritmalarını orijinal haberciliği öne çıkaracak şekilde güncelledi.

• “Highly cited” işaretleri ve konu otoritesi yaklaşımı, aynı içerikler yerine ilk ve özgün kaynağa öncelik veriyor.

• Canonical yerine noindex: Google, cross-domain canonical kullanımını artık önermiyor. Çoğaltılmış varyasyonlar için en etkili yöntem, kopya sayfaların indeksini engellemek (noindex) ya da erişimi kısıtlamak.

• Haber metnini yayınlamadan önce her mecra için farklı başlık ve içerikler yazmalısınız. Kurumdan özel demeçler, ek veriler, infografikler ve farklı görseller ekleyerek metni %100 özgün hale getirmelisiniz.

Haber yazılarında ve basın bültenlerinde amaç yalnızca haberi farklı mecralarda yayınlamak değil aynı zamanda marka otoritesi ve görünürlük kazanmak. Eğer içerikler birebir aynıysa, Google çoğu durumda yalnızca birini öne çıkarıyor. Farklılaşma, özgünlük ve teknik tutarlılık ise sizi öne taşıyan en önemli faktörlerden.

Basın bülteni veya haber içeriklerinizin özgünlüğünü test etmek ve kopya sürümleri hızlıca bulmak için Semust Site İçi SEO Aracı’nı kullanabilirsiniz. Yinelenen içerikleri dakikalar içinde tespit ederek SEO uyumlu içerik stratejinizi güçlendirebilirsiniz.

Medya ve Görsel İçeriklerde Yinelenen İçerik Örnekleri

Yinelenen içerik yalnızca metinlerde değil, görsel ve video içeriklerinde de karşımıza çıkıyor. Özellikle stok görsellerin veya videoların farklı sitelerde tekrar tekrar kullanılması, özgünlük sinyallerini zayıflatıyor.

Google, Görsel Arama’da görüntüleri anlamak için şu sinyalleri dikkate alıyor:

• Sayfa içeriği,

• Dosya adı,

• Alt metin,

• Yakın çevredeki metin bağlamı.

Stok görsellerin kullanımı tek başına bir ceza sebebi değil ama aynı görselin çok sayıda sitede yer alması, Görsel Arama’da öne çıkmanızı zorlaştırıyor.

Diğer yandan görsellerinizi markanıza özel dokunuşlarla farklılaştırdığınızda görüntülenme sayılarınız da ciddi oranda artacaktır.

İnfografiklerin aynı dosya veya çok benzer sürümlerinin farklı platformlarda paylaşılması da özgünlük sinyalini zayıflatıyor. 

Google’ın Görsel SEO yönergelerine göre:

• Açıklayıcı dosya adları,

• Doğru başlık ve alt metin,

• Uygun sayfa bağlamı,

• Yapılandırılmış veri (structured data)

kullanımı, görsellerin görünürlüğünü artırıyor.

Ayrıca aynı görseli bir sitede birden fazla sayfada kullanıyorsanız, aynı görüntü URL’sini tekrar etmek tarama verimliliği açısından önerilir.

Google tekrarlayan medya kullanımı sıralama dezavantajı yaratır demese de özgün ve kaliteli görselleri teşvik ederek bunu dolaylı biçimde destekliyor. Alt metin, başlık ve bağlam doğru olduğunda Google’ın görseli anlaması kolaylaştığı için otomatikman bu durum bizim için pozitif bir şeye dönüşüyor.

Görsellerinizin SEO performansını analiz etmek için Semust Site İçi SEO Aracı ve SEO Testi oldukça başarılı. Bu araçları birlikte kullanarak alt metin eksikleri, yinelenen dosyalar ve görsel yapılandırma hatalarını kolayca tespit edebilirsiniz.

Yinelenen İçeriği Bulmak için Kullanılabilecek Yöntemler

1) Semust Site İçi SEO Aracı

Semust Teknik SEO Aracı, site içi tarama yaparak yinelenen ya da benzer içerikleri raporlar, projeyi başlatıp seçtiğiniz URL sayısına kadar (ör. 20.000 sayfa) tarar ve 30’dan fazla kontrol ile teknik SEO hatalarını listeler. 

Search Console entegrasyonu sayesinde tespitleri doğrulamanız kolaylaşır. Kurulum gerektirmeden başlatıp 14 gün ücretsiz denemeyle geniş kapsamlı bir ilk audit alabilirsiniz. 

2) Google Search Console

Google Search Console> Dizinleme> Sayfalar (Pages) raporunda “Duplicate without user-selected canonical” veya “Alternate page with proper canonical tag” gibi durumlar yinelenen/kopya kümelerini işaret ediyor.

URL Denetleme aracı ile Google’ın seçtiği kanoniği görebilir, gerekirse kanonik/301/iç link/sitemap sinyallerini hizalayıp yeniden tarama isteyebilirsiniz.

3) Google arama operatörleriyle hızlı manuel kontrol

site:alanadiniz.com "özgün bir cümle" gibi sorgularla aynı metnin kaç URL’de geçtiğini kontrol edebilirsiniz. Google, site: operatörünü hata ayıklama amaçlı nasıl kullanacağınızı resmi olarak anlatıyor. (not: tüm URL’ler listelenmeyebilir; yine de hızlı keşif için ideal).

Google Site Search Operator nasıl kullanılır öğrenmek için tıklayın.